Fil de nouvelles

La Cour supérieure de justice de l'Ontario a approuvé l'entente de règlement 1,85 million de dollars conclu au nom de toutes les personnes qui ont acheté des capsules de café individuelles Keurig K-Cup et/ou des cafetières ou des systèmes d'infusion Keurig vendues au Canada entre le 8 juin 2016 et le 8 décembre 2025. Contexte du litige recours contre Keurig La poursuite allègue que Keurig a commercialisé au Canada des capsules individuelles K-Cup et des systèmes d’infusion en

Crédit photo - Adobe Stock La Cour supérieure du Québec a autorisé l’exercice d’une action collective visant Ticketmaster en lien avec la perception de frais de service jugés abusifs. Le recours, mené par Me Guy Paquette du cabinet Paquette Gadler, vise à faire reconnaître que l’entreprise facture des frais de service excessifs sur la vente de billets. Selon la poursuite, Ticketmaster aurait imposé des frais de service disproportionnés, lesquels augmenteraient en fonction du

Crédit photo - Unsplash Le cabinet Lambert Avocats a déposé une demande d’autorisation d’exercer une action collective contre IKEA au Québec. Cette action vise les frais de livraison ou de ramassage ajoutés, à la dernière étape de la commande en ligne, sans avoir été annoncés dès le départ tel que l'exige la loi. Au moment d'effectuer un achat en ligne, un client a constaté qu’après avoir sélectionné ses articles et entré son code postal, un frais additionnel de 5 $ avant ta

Avez-vous acheté une machine à café Keurig ou des capsules de la même marque? Vous pourriez obtenir jusqu’à 75 $ suite au règlement d'une action collective contre l'entreprise. Depuis plusieurs années, Keurig vente la «recyclabilité» de ses capsules K-Cup. Pourtant, ses promesses environnementales seraient trompeuses et auraient induit les consommateurs en erreur. Résultat: des millions de Canadiens pourraient être admissibles à une compensation monétaire. Le litige repose su

Photo de présentation d'un iPhone provenant de la requête déposée par LPC Avocats à la Cour Supérieure Un nouveau recours collectif contre Apple a obtenu l'aval de la Cour Supérieure concernant la résistance à l’eau de plusieurs modèles d’iPhone. Selon la demande déposée, Apple aurait présenté ses téléphones comme étant résistants à l’eau, alors que dans les faits, la garantie excluait expressément tout dommage causé par un contact avec un liquide. Depuis le lancement du iPh

Les Québécois qui ont acheté du pain emballé entre 2001 et 2021 peuvent désormais réclamer une indemnisation qui pourrait atteindre 100 $...

Crédit photo - Unsplash La grève historique des agents de bord d’Air Canada pourrait coûter très cher à la compagnie aérienne. Deux...

Crédit photo Unsplash La Cour supérieure du Québec a approuvé un règlement dans le cadre d’une action collective intentée contre Audi...

Le fabricant du Roundup Advanced fait face à une demande d’autorisation d’action collective déposée devant la Cour supérieure du Québec....

La Cour supérieure du Québec a entériné une entente à l’amiable obligeant Apple à verser plus de 24 millions de dollars aux consommateurs...